企業動態

水處理藥劑HEDP與PBTCA入廠質量檢驗中存在的問題及探討

2013/11/19

          水處理藥劑HEDP與PBTCA入廠質量檢驗中存在的問題及探討

 

水處理藥劑包括緩蝕劑、阻垢劑、殺菌劑、清洗劑、除油劑及其復配產品,這些藥劑不僅種類繁多,而且性質也很不相同,需要掌握大量的分析檢驗方法。隨著時代和科技的進步,水處理藥劑的種類及作用也有了較大發展,由于分析技術水平及分析儀器上的限制及某些客觀原因,有些新型藥劑與同一類型的舊有藥劑控制指標及分析方法非常相似,雖有國家或行業標準,也難以進行有效的區分。在實際工作中,我們發現HEDP與PBTCA在分析方法上就存在上述問題,它們的分析原理相同,分析步驟非常相似,在現有條件下并不能有效的鑒別兩者。為此,進行了一些試驗,并提出了一些輔助鑒別辦法,在一定程度上彌補了現有分析手段上的不足。
1 HEDP與PBTCA的質量檢驗
1. 1 HEDP與PBTCA性質及分析方法簡介
HEDP的中文名為1 - 羥基乙烷- 1, 1 - 二膦酸,又名:羥基乙叉二膦酸,英文名為: 1-hydroxyethylidene - 1, 1 -diphosphonic acid,
HEDP作為第一代有機膦酸類阻垢緩蝕劑,上世紀六十年代實現了工業化生產,為早期無機磷水處理劑的換代產品,它結構穩定,在一般光熱條件下不分解,是一種重要的螯合劑,有一定的阻垢作用,也具有一定的緩蝕能力。不足的是對氧化性殺生劑比較敏感,容易分解,在高濃縮倍數的冷卻水處理中受到了限制;HEDP本身磷含量較高,在使用中可能帶來環境富營養化污染,隨著環境保護法規要求的日益嚴格,使用必將受到限制。另外水中鐵離子對HEDP的緩蝕效果有明顯影響,當鐵離子濃度大于3mg/L 時,HEDP的緩蝕效果隨鐵離子濃度增加而成指數關系下降。HEDP現在每噸價格為8000～8500元。檢驗執行SH 2604.01-09 -1997行業標準。

PBTCA的中文名為: 2 - 膦酸基-1,2,4- 三羧酸丁烷,英文名為: 2-phosphonobutane-1,2,4-tri2carboxylic acid,從結構式看,它含有一個膦基( - PO3H2 )和三個羧基 ( - COOH) ,是一種高效阻垢劑,在高溫、高硬度和高pH的苛刻條件下,也能發揮很強的阻垢作用,尤其在有Fe3 +存在下,其阻垢性能優于其他有機膦酸鹽PBTCA還具有良好的緩蝕性能,與鋅鹽、聚磷酸鹽有很好的協同緩蝕作用;另外 PBTCA含磷量較低,不易形成難溶的有機膦酸鈣垢,抗氧化性能良好,同時兼具良好的穩定鋅作用PBTCA性質穩定,不易被酸堿破壞,不易水解,耐高溫,它對氧化性殺生劑也有耐性;隨著生產裝置對水處理效果要求的提高及環保法規要求的日益嚴格,PBTCA的應用越來越受到重視。PBTCA 每t價格為14000～15000元。檢驗執行SH 2604.11-1998 行業標準。在石化行業標準中, HEDP與PBTCA的質量控制指標如表1所示。
PBTCA與HEDP從外觀上沒有差別,都為無色或淡黃色透明液體;由表中數值也可以看出,它們的質量控制指標也非常相似,而其中最重要指標“活性組分”的分析原理也都是在加熱條件下,加入硫酸和分解劑,將大分子轉變成磷酸鹽, 再加入喹鉬檸酮溶液后生成磷鉬酸喹啉沉淀,經過濾、洗滌、干燥后稱重,減去正磷和亞磷含量后得活性組分。兩者不僅分析原理相同,分析步驟也一樣。
不同的是, PBTCA還要求用核磁共振儀測量每一個13 C核磁共振譜圖上的特定化學位移,以測定其結構;測定13 P核磁共振譜圖上的特定化學位移,以測定其純度。以我廠現有的分析手段還不能做到這一點(我廠無核磁共振儀)的情況下,若對樣品有懷疑,僅憑上表中各項指標的分析并不能區分兩者。
對此,經過分析后,發現即使兩者的活性組分都為 50% ,但是由于兩者分子結構不同,兩者的含磷量是不同的, 是否可以利用現有循環水中測定總磷含量的分光光度法,對它們在一定條件下進行分解,成為磷酸根,然后測定其總磷含量,根據總磷含量的不同可以進行初步判定。但是,在活性組分符合指標標準,總磷含量也與其相對應的情況下,仍然不能對兩者進行結構上的判定,根據它們的結構及性質可知,它們的阻垢性能有很大差別,筆者設想可以利用阻垢實驗對兩者進行進一步鑒別。根據這兩點,我們分別進行了總磷的測定及阻垢試驗。
1. 2 總磷含量的測定
1. 2. 1 實驗儀器及試劑
7230型分光光度計;國產HEDP及PBTCA樣品各兩個; 過硫酸鉀;鉬酸銨;抗壞血酸;硫酸;一般實驗室用玻璃儀器。
1. 2. 2 實驗方法

采用中國石油化工總公司《冷卻水分析和試驗方法》中第126項:總磷酸鹽的測定。
1. 2. 3 試驗結果
    由表中數據可以看出,雖然兩者的標準檢測指標非常接近,且最主要的檢測項目活性組分都為50% ,但是通過分解后測定總磷吸光度的值來看,兩者差別較大,這是由于參與形成磷鉬酸喹啉沉淀的分子結構不同,它們的總磷含量也是不同的。事實上,我們也可以在理論上說明這一點, HEDP及 PBTCA中活性物的含量為(總磷—正磷—亞磷) ,正磷及亞磷含量都比較小,則總磷含量應大于活性物含量,換算為以磷酸根表示(活性物含量假設都為50% ) , HEDP為46. 15% , PBTCA為17. 59% ,就是說,對HEDP而言,總磷含量應大于 46. 15% , PBTCA的總磷含量應大于17. 59% ,由表2中分析結果可知,我們的分析數據都符合這一點。
    在總磷含量符合理論值時,如果樣品中混有其它含磷成分,活性組分及總磷的分析也并不能反應出這一點,因此,根據兩者阻垢水平上的差異,我們又進行了如下的阻垢實驗。
1. 3 阻垢實驗及討論
1. 3. 1 試驗方法及儀器
    試驗方法采用中國石油化工總公司《冷卻水分析和試驗方法》中第401項:碳酸鈣沉積法;第402項:磷酸鈣沉積法; 第111項:鈣離子的測定;第124項:正磷酸鹽的測定等方法進行。以及相關試劑及一般實驗室用玻璃儀器。
1. 3. 2 實驗結果
阻垢試驗結果見表3。
    由表中數據可以看出,無論是阻碳酸鈣還是阻碳酸鈣性能, PBTCA都優于HEDP。尤其是阻碳酸鈣的能力, PBTCA 高達88. 80% , 而HEDP 只有12. 45% , PBTCA 明顯強于 HEDP。利用它們這種阻垢性質上的差異,可以間接證明兩者的結構及純度。
1. 4 其它輔助方法
    除此之外,我們還可以采用其它輔助方法加強監督。第一,可以采取外送樣的辦法,委托外單位進行核磁共振譜圖的分析,考慮到經濟效益的問題,可以不定期進行抽樣檢驗, 對不同廠家檢驗數據進行記錄,進行橫向和豎向對比,篩選出較好的廠家和產品,作為進貨依據。這種方法最準確,但比較費時,且需一定費用。第二,在源頭上進行控制,即要求廠家對每一批產品都附上權威機構的質量檢驗報告。要求廠家隨產品附上檢驗報告,也有助于廠家自覺提高產品質量。
2 結束語
(1) PBTCA及HEDP由于分子結構不同,在活性物質含量相同的情況下,總磷含量有很大差別。
(2) PBTCA阻碳酸鈣及磷酸鈣的能力明顯優于HEDP。對樣品有懷疑時,利用HEDP及PBTCA總磷含量及阻垢性能上的差異,可以作為進廠質量控制中的輔助分析手段。

 

文章來源：百度文庫

 

上一條：熱烈祝賀棗莊市鑫泰水處理技術有限公司更名為山東鑫泰水處理技術有限公司

下一條：低相對生子質量HPMA在熱法海水淡化過程中的阻垢性能評價